Запропонований закон змусить фонди вищої освіти США розкрити, куди вони інвестують • TechCrunch

У січні, Міссурі Конгресмен Емануель Клівер представить Закон про прозорість фондів у Конгресі, крок, який може, чесно кажучи, змінити все.

Законодавство, запропоноване Клівером, має на меті внести поправки до Закону про вищу освіту 1965 року, щоб вимагати від університетів і коледжів обмінюватися інформацією про те, як і чи виділяють вони цільові інвестиційні фонди компаніям, що належать жінкам і меншинам. Ці вищі навчальні заклади, які спільно управляють активами на суму понад 821 мільярд доларів, як відомо, зберігають секретність щодо того, куди вони інвестують гроші, і, незважаючи на заклики до змін, багато хто відмовляється від прозорості.

«Було благородно десегрегувати студентів і викладачів, але благородніше десегрегувати економіку, тому що вони є причиною того, що все так, як є». Представник Емануель Клівер

Освітні гіганти відіграють вирішальну роль на венчурному ринку як обмежені партнери. Раніше TechCrunch повідомляв про нагальну потребу в тому, щоб керівники несли більшу відповідальність за нерівний венчурний ландшафт, який непропорційно виключає жінок і кольорових людей. Ці заклики перетворилися на заклики до більш різноманітних менеджерів фондів і більше грошей, інвестованих у міноритарні фонди — або, принаймні, критерії, згідно з якими LP зобов’язують генеральних партнерів венчурного підприємства відповідати за тип компаній, у які вони інвестують.

Жахлива статистика щодо кількості різноманітних менеджерів фондів у поєднанні з браком капіталу, виділеного менеджерам і засновникам фондів міноритаріїв, свідчить про те, яку роль можуть відігравати ендавменти у збереженні існуючої несправедливості. Розмовляючи з TechCrunch, Клівер сказав, що коли він намагався зв’язатися з вищими навчальними закладами, щоб обговорити їхню стриману поведінку щодо різноманітності та розподілу управління активами, іноді навіть йому зачиняли двері перед обличчям.

«Ці коледжі вихваляються інклюзією, тому що в них є меншини на факультеті та інклюзивний студентський контингент, тому вони думають, що все гаразд», — сказав він. «Але дозвольте мені просто сказати, що було благородно десегрегувати студентів і викладачів, але благородніше десегрегувати економіку, тому що вони є причиною того, що все так, як є».

Leave a Comment