Керівника Theranos Санні Балвані засудили до 13 років в’язниці за обман пацієнтів та інвесторів • TechCrunch

Колишнього головного операційного директора опального стартапу з тестування крові Theranos Рамеша «Санні» Балвані засудили до 155 місяців, або близько 13 років, ув’язнення та трьох років випробувального терміну. Після тримісячного судового розгляду Балвані було визнано винним у всіх 12 кримінальних справах, починаючи від обману пацієнтів та інвесторів і закінчуючи змовою з метою вчинення шахрайства. Генеральний директор Theranos Елізабет Холмс була визнана винною за чотирма з цих звинувачень і була засуджена до 11,25 років ув’язнення минулого місяця.

Незважаючи на різні результати двох окремих судів присяжних у двох окремих судових процесах, суддя Ед Давіла розрахував, що діапазон вироків для Холмса та Балвані буде абсолютно однаковим: 135-168 місяцівабо 11,25 до 14 років. в обидва справи, прокурор Джефф Шенк протиставив попросивши 15 років.

Адвокати Балвані намагалися стверджувати, що він повинен отримати більш м’який вирок, ніж Холмс, оскільки він не був генеральним директором.

— Він не місіс Холмс. Він не гнався за славою і багатством», сказав Адвокат Балвані Джеффрі Куперсміт.

Навіть суддя Давіла зазначив що суд побачив іншу сторону Балвані, коли їм розповіли про його благодійні пожертви, деякі з яких відбулися після Теранос. Але Балвані все одно отримав суворий вирок у вигляді 13 років.

Передбачалося, що Холмса та Балвані разом судитимуть за шахрайство, але колишній генеральний директор подав на окремий судовий процес, заявивши, що Балвані, який на 20 років старший за неї, піддавав емоційному та сексуальному насильству під час їхніх довгих романтичних стосунків. Хоча суд не ухвалював рішення щодо цих звинувачень, суддя задовольнив клопотання.

Під час судового розгляду адвокати Балвані намагалися довести, що, хоча він був інвестором і керівником Theranos, він не брав участі в ухваленні ключових рішень. Захист не спромігся аргументувати його невинуватість. В одному доказі присяжним було представлено текст від Балвані до Холмса, який читав: «Я відповідаю за все в Theranos».

Суд над Балвані показав ті самі докази, які звинувачували Холмса. Обвинувачення зосередилося на ключових доказах, що стосуються стосунків Теранос з Уолгрінс. Несправна технологія біотехнологічного стартапу потрапила в 41 магазин Walgreens, але без відома аптечного гіганта більшість тестів проводилися на обладнанні сторонніх виробників. Власні машини Theranos не могли дати точні результати тесту, тому багатьом пацієнтам кров брали не за допомогою уколу пальця, а внутрішньовенно. Тож Walgreens фактично витратив 140 мільйонів доларів у партнерстві з Theranos лише для того, щоб стартап використовував ті самі старі технології, які вже використовувалися.

Незважаючи на протилежні заяви, керівник Walgreens засвідчив, що він тісно співпрацював з Балвані над угодою. Обвинувачення також представило докази текстового повідомлення від Балвані Холмсу про те, що він навмисно не сказав Уолгрінсам, що вони використовують різні машини.

Пацієнти, яким не пощастило пройти аналіз крові за технологією Theranos, деякі отримували надзвичайно неточні результати, що спричинило серйозні порушення в їхньому житті. В одному випадку матері з викиднями в анамнезі помилково повідомили, що вона матиме ще одну невдалу вагітність. Інша пацієнтка, Ерін Томпкінс, використовувала Theranos через його низьку вартість, була позначена як ВІЛ-позитивна, а потім жила в підвішеному стані три місяці, поки не змогла дозволити собі другий аналіз крові. Як виявилося, насправді у неї не було ВІЛ. Тим часом пацієнту на ім’я Мерл Елсворт поставили помилковий діагноз рак.

На відміну від присяжних на суді над Холмсом, журі на суді над Балвані визнало його відповідальним за обман пацієнтів, а не лише інвесторів.

Перед слуханням щодо винесення вироку колишньому головному операційному директору, Адвокати Балвані подали 40 заперечень згідно з твітами репортера Law 360 Дороті Аткінс, яка була присутня на слуханні. Суддя Давіла, який також головував на судовому процесі над Холмсом, сказав, що лише чотири з цих заперечень були по суті.

«Зазвичай слухання щодо винесення вироку є хворобливими, незалежно від злочину — як спостерігати за автокатастрофою, коли ви спостерігаєте, як сім’ї та життя руйнуються в реальному часі», — Аткінс. твітнув із зали суду. «Це більше схоже на урок бухгалтерії».

Звичайно, це не буде безпрецедентним, якщо Балвані вирішить оскаржити це рішення. Після винесення вироку Холмсу колишній генеральний директор Theranos повідомила федеральному судді Каліфорнії, що подасть апеляцію на свій вирок. Потім вона попросила не взяти під варту, поки розглядається її апеляція, також посилаючись на те, що зараз вагітна другою дитиною. У нинішньому вигляді Холмс дата здачі 27 квітня, тоді як Балвані буде звіт до в’язниці 15 березня.

Leave a Comment