Критична маса • TechCrunch

Привіт звідкись. Як я вже згадував наступного тижня я беру кілька тижнів відпустки. Це моя перша відпустка цього року і найбільше днів поспіль, які я відпустив за понад 15 років роботи технічним журналістом. Останні кілька років було важко/дивно, і виснаження має спосіб підкрастися до вас, поки ви не дивитеся.

Я намагаюся ігнорувати повзаюче почуття провини за те, що цього разу не опублікував пару належних інформаційних бюлетенів на кінець року. Однак я повернуся відразу після різдвяних канікул, і тоді ми зможемо підвести підсумки 2022 року, як тільки ми перейдемо до режиму повного страху перед CES (рівень справжніх новин робототехніки на нібито споживчому шоу завжди відчувається як трохи хрена).

У мене також є кілька побіжних думок про потребу в більш цілеспрямованій робототехнічній журналістиці, яку я хотів викласти на папері. Це не означає, що немає хороших людей, які роблять хорошу роботу. Але для масового висвітлення потрібно зробити ще багато чого. Вибачте за вставлення деяких думок із LinkedIn. Якщо ви читаєте ці дописи, не соромтеся пропустити наступну пару графіків. Вважайте це своєрідним другорядним маніфестом.

Цитую себе тут (знаю, знаю):

Якщо ви керуєте робототехнічним стартапом і хочете отримати покриття, будьте готові відповісти на складні запитання. Таким категоріям, як криптовалюта, було зроблено ведмежу послугу через деяке затишне покриття. Наша робота — ставити складні, а часом і незручні запитання.

Хороший інвестор уже підготував вас до деяких із них, як-от відповідність ринку та рентабельність інвестицій. Навіть, здавалося б, прості запитання на кшталт «Навіщо це потрібно?» і «Чому ви та людина/команда, щоб це виконати?» багатьом засновникам може бути важко відповісти.

Вони не повинні бути. Ви повинні ставити собі ці запитання щодня. Якщо ви не можете знайти змістовні відповіді, можливо, ви не підходить для цієї роботи. Прийняття цього та поворот не є поразкою. Однак ігнорувати це та продовжувати зрештою можна.

Я був щиро здивований, що більші великі видання не інвестують у висвітлення робототехніки. Настав час почати охоплення робототехніки/автоматизації. Категорія значною мірою була зроблена ведмежу послугу, оскільки це було скоріше запізнілою думкою. Я почав писати про гаджети (це все ще велика частина моєї роботи в TechCrunch), тож я цілком розумію бажання повернутися до жартів про Skynet і Black Mirror, а не до тонкої розмови.

Але питання про етику, автоматизацію/працю тощо важливо включити в ці розмови. Ставити складні запитання – це не агресивно. Це не робить індустрії ведмежої послуги (якщо тільки ця галузь не витримує перевірки). Це важлива частина вирощування. Інакше одного дня ви прокинетеся і матимете на руках Theranos або FTX.

Іноді ці речі є шахрайством із самого початку, але часто це результат діяльності когось, хто вірив у свою місію, але зрештою не отримав достатнього опору на цьому шляху й почав вірити власній брехні.

Ставлення правильних запитань приходить із зануренням у тему. Знаючи ситуацію, спілкуючись із потрібними людьми та точно відточуючи свій детектор BS. Я тут не для того, щоб бути чиїмось уболівальником, але я також не займаюся критикою заради критики. Висвітлення має відображати продукт і людей, які його виробляють — як на краще, так і на гірше.

Гаразд, вистачить з мене на деякий час балувати. На наступні пару тижнів я залишаю вас у дуже вправних руках. Ми отримали деяку думку від деяких дуже розумних людей у ​​космосі. Протягом наступних кількох тижнів з’являться Пітер Барретт з PlayGround Global і Кен Голдберг з Каліфорнійського університету в Берклі.

Питання та відповіді з Джойс Сідопулос

Кредити зображення: MassRobotics

Сьогодні ми починаємо роботу з керівником відділу операцій MassRobotics Джойс Сідопулос, яка також дуже допомогла мені під час моєї нещодавньої поїздки до Бостона. До зустрічі з іншого боку.

TC: Яка була найбільша історія робототехніки 2022 року?

JS: Є багато історій, які змінюють ландшафт індустрії робототехніки, наприклад оголошення Hyundai про створення Інституту штучного інтелекту та робототехніки на базі Boston Dynamics вартістю 400 мільйонів доларів США, але однією з найбільш вражаючих історій є придбання iRobot компанією Amazon.

Які ваші найбільші прогнози щодо робототехніки на 2023 рік?

Впровадження робототехніки продовжуватиме зростати швидкими темпами, незважаючи на прогнозований економічний спад або, можливо, через нього. Останні кілька років довели цінність роботи багатьох систем, наприклад, тих, що використовуються на складах.

Наскільки серйозний вплив мала пандемія на робототехніку?

дуже. Пандемія підкреслила цінність робототехніки та підштовхнула до розвитку та комерціалізації. Пандемія привела до усвідомлення того, що вітчизняне виробництво потребує допомоги, а наш ланцюжок постачання порушено, а це проблеми, які може допомогти вирішити робототехніка. Промисловість почала впроваджувати роботів для співпраці, щоб допомогти впоратися з нестачею робочої сили, і це триватиме.

Наскільки сильно макроекономічне середовище вплинуло на інвестиції в робототехніку?

Ми точно бачимо, що стартапам потрібно більше часу, щоб залучити раунди, але наразі кошти все ще є. Нещодавно компанія MassRobotics провела демонстраційний день для інвесторів для приблизно 30 наших стартапів, і ми мали велику кількість зацікавлених інвесторів.

Яка недооцінена категорія заслуговує більшої уваги з боку робототехнічних стартапів та інвесторів?

Зміна клімату та стійкість. Нам потрібно буде досягти значних успіхів у використанні технологій, щоб впоратися з деякими нашими глобальними проблемами, і ми віримо, що робототехніка може відігравати дедалі більшу роль, починаючи від перевірки вітрових турбін і закінчуючи автоматизованою переробкою.

Як автоматизація вплине на робочу силу майбутнього?

Найкращі програми для роботів на сьогоднішній день – це роботи, які працюють у поєднанні з людьми. Компанії, які успішно розгортають роботів, збільшили кількість робочої сили. Роботи замінять нудну, брудну та небезпечну роботу. Це небажані робочі місця, які не легко заповнити.

Чи домашня робототехніка нарешті настала?

Ми уважно стежимо за придбанням iRobot компанією Amazon. Ми віримо, що в майбутньому для роботів у домі буде багато можливостей.

Що ще можуть/повинні зробити США для сприяння інноваціям у цій категорії?

Збільште підтримку спільноти стартапів, інвестуючи в інноваційні центри (наприклад, MassRobotics) і створіть стимули для малих і середніх компаній використовувати робототехніку, щоб дозволити їм бути конкурентоспроможними на світовій арені.

Leave a Comment