Кім Кардашьян, Флойд Мейвезер-молодший та інші відомі криптопромоутери подолали позов

Думки висловив Підприємець дописувачі свої.

Відколи влітку 2022 року почалася криптовалютна зима, знаменитості засвоїли кілька важких уроків про небезпеку нових продуктів, пов’язаних із торгівлею шилінгом. Декільком, у тому числі Кім Кардашьян і Флойду Мейвезеру-молодшому, вдалося уникнути виплат за рішенням суду після того, як каліфорнійський суддя відхилив позов проти них, дійшовши висновку, що інвестори не знали про рекламні зусилля знаменитостей.


Тейлор Хілл | Getty Images

У січні було подано позов про те, що керівники EthereumMax і промоутери знаменитостей брали участь у схемі, спрямованій на спонукання інвесторів купувати токени EMax — дія, яка підвищила ціну криптовалюти, отримавши значні прибутки після того, як знаменитості та керівники продали свої активи.

Ось більше з CNN:

Окружний суддя США Майкл Фіцджеральд у Лос-Анджелесі заявив, що інвестори можуть внести зміни та повторно подати запропонований колективний позов.

Рішення прийнято в той момент, коли інші знамениті промоутери стикаються з позовами від користувачів криптовалютної біржі FTX, крах якої поглибив поточну «криптозиму».

Адвокат Шон Массон представляв інтереси позивачів у справі EthereumMax. Він зазначив, що планує змінити позови інвесторів, додавши «додаткові факти, що демонструють правопорушення та відповідальність відповідачів».

CNN також цитує адвоката Кім Кардашьян Майкла Роудса, який не має претензій, сказавши, що представники знаменитостей задоволені тим, що він назвав «добре обґрунтованим рішенням суду».

Суддя Майкл Фіцджеральд пояснив своє звільнення тим, що позивачі не змогли довести жодного наміру ввести інвесторів в оману. Крім того, інвестори не сказали, чи бачили вони рекламні акції, такі як Мейвезер із логотипом EthereumMax на своїх стволах на рингу або публікації Кардашьян в Instagram.

Позов було остаточно відхилено. За словами судді Фіцджеральда, закон Каліфорнії захищає споживачів від шахрайства, пов’язаного з реальними продуктами чи послугами — криптовалюта розглядається ввідчутний. Проте постраждалі інвестори все ще можуть отримати свій день у суді, оскільки вони можуть подати позов знову, коли переглянуть свої претензії.

Leave a Comment