GitHub запускає план Copilot for Business, оскільки юридичні питання залишаються невирішеними • TechCrunch

GitHub Copilot, служба GitHub, яка інтелектуально пропонує рядки коду, тепер доступна в плані для підприємств через кілька місяців після запуску для окремих користувачів і викладачів.

Новий план під назвою GitHub Copilot for Business, який коштує 19 доларів США на користувача на місяць, містить усі функції рівня Copilot з однією ліцензією, а також корпоративне ліцензування та засоби контролю політики. Це включає в себе перемикач, який дозволяє ІТ-адміністраторам забороняти показ запропонованого коду, який збігається з загальнодоступним кодом на GitHub, розробникам, імовірна відповідь на суперечки щодо інтелектуальної власності, що точиться навколо Copilot.

Copilot, доступний як завантажуване розширення для середовищ розробки, зокрема Microsoft Visual Studio, Neovim і JetBrains, працює на основі моделі AI під назвою Codex, розробленої OpenAI, яка навчена на мільярдах рядків публічного коду, щоб пропонувати додаткові рядки коду та надані функції контекст існуючого коду. Copilot, у якого станом на серпень було понад 400 000 підписників, може запропонувати програмний підхід або рішення у відповідь на опис того, що розробник хоче досягти (наприклад, «Привіт, світ»), спираючись на свою базу знань і поточний контекст.

Кредити зображення: GitHub

Принаймні частина коду, на якому навчався Codex, захищена авторським правом або діє під обмежувальною ліцензією, з чим не погодилися деякі правозахисні групи. Користувачі могли запропонувати Copilot створити код із Quake, фрагменти коду в особистих кодових базах і приклади коду з таких книг, як «Опанування JavaScript» і «Think JavaScript»; Сам GitHub визнає, що приблизно в 1% випадків пропозиції Copilot містять фрагменти коду, довші за ~150 символів, які відповідають навчальним даним.

GitHub стверджує, що добросовісне використання — доктрина законодавства США, яка дозволяє використання захищеного авторським правом матеріалу без попереднього отримання дозволу від власника прав — захищає його у випадку, якщо Copilot свідомо чи несвідомо розроблено проти коду, захищеного авторським правом. Але не всі погоджуються. Free Software Foundation, некомерційна організація, яка виступає за рух вільного програмного забезпечення, назвала Copilot «неприйнятним і несправедливим». На Microsoft, GitHub і OpenAI подано колективний позов, який звинувачує їх у порушенні закону про авторські права, дозволяючи Copilot повторювати розділи ліцензованого коду без надання авторства.

Крім відповідальності GitHub, деякі юридичні експерти стверджують, що Copilot може поставити під загрозу компанії, якщо вони мимоволі включатимуть захищені авторським правом пропозиції з цього інструменту у своє програмне забезпечення. Як зазначає Елейн Етвелл у статті в корпоративному блозі Kolide, оскільки Copilot позбавляє код своїх ліцензій, важко визначити, який код можна розгортати, а який може мати несумісні умови використання.

Спробою GitHub виправити це є фільтр, вперше представлений на платформі Copilot у червні, який перевіряє пропозиції коду разом із їхнім навколишнім кодом із близько 150 символів на загальнодоступний код GitHub і приховує пропозиції, якщо є збіг або «майже збіг». Але це недосконала міра. Тім Девіс, професор інформатики в Техаському університеті A&M, виявив, що ввімкнення фільтра призвело до того, що Copilot видавав великі фрагменти свого захищеного авторським правом коду, включаючи всі посилання на авторство та текст ліцензії.

У 2023 році GitHub планує запровадити додаткові функції, спрямовані на те, щоб допомогти розробникам приймати обґрунтовані рішення щодо використання пропозицій Copilot, включаючи можливість ідентифікації рядків, які відповідають загальнодоступному коду з посиланням на ці сховища. А для клієнтів GitHub Copilot for Business GitHub стверджує, що не зберігатиме фрагменти коду для навчання чи обміну кодом, незалежно від того, чи надходять дані з публічних сховищ, приватних сховищ, сховищ, що не належать до GitHub, чи локальних файлів.

Але незрозуміло, чи буде цих кроків достатньо, щоб розвіяти страхи компаній щодо судових проблем.

Leave a Comment